เกษตรกรเสี่ยงสูญเสียอาชีพจากแนวทาง PEF ของ Green Claims Directive

เกษตรกรเสี่ยงสูญเสียอาชีพจากแนวทาง PEF ของ Green Claims Directive

เกษตรกรผู้ปลูกฝ้าย ขนสัตว์ และไหม กว่า 800 ราย ร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมเครื่องแต่งกายและสิ่งทออีกกว่า 87 คน ส่งจดหมายแสดงความกังวลต่อคณะรัฐมนตรีแห่งสหภาพยุโรป (EU) เกี่ยวกับแนวทาง Product Environmental Footprint (PEF) ที่ใช้ใน Green Claims Directive

Farmers argue that the PEF methodology misrepresents natural fibres as harmful, posing a significant risk of injustice to those whose livelihoods depend on their production. Credit: Shutterstock

เกษตรกรเหล่านี้มองว่า PEF ไม่เป็นธรรม เนื่องจากให้คะแนนวัสดุสังเคราะห์ที่ได้จากเชื้อเพลิงฟอสซิลสูงกว่าเส้นใยธรรมชาติ เช่น ฝ้าย ขนสัตว์ และไหม จดหมายลงวันที่ 13 มิถุนายน มีผู้ลงนามรวม 887 คน ซึ่งเป็นตัวแทนเกษตรกรจำนวนมาก พวกเขาเชื่อว่า PEF “ไม่เป็นธรรมต่อวัสดุธรรมชาติ ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม” ส่งผลกระทบต่อการยังชีพของเกษตรกรที่ปลูกฝ้าย เลี้ยงสัตว์ และผลิตไหม

เกษตรกรกังวลว่า PEF จะส่งผลเสียต่ออาชีพ เนื่องจากสนับสนุนเส้นใยสังเคราะห์ราคาถูกที่ใช้ในอุตสาหกรรมแฟชั่นฟาสต์แฟชั่น จดหมายระบุว่า “หากสหภาพยุโรปออกนโยบายที่สนับสนุนเส้นใยสังเคราะห์ เกษตรกรจะยิ่งอยู่อย่างยากลำบาก อาจจำเป็นต้องเลิกอาชีพเกษตรกรรม”       

เกษตรกรเหล่านี้มาจากหลายประเทศ เช่น มองโกเลีย อินเดีย แอฟริกาใต้ ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ยุโรป สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา พวกเขาเห็นตนเองเป็น “ผู้พิทักษ์” ที่ใช้แนวทางการเกษตรยั่งยืน ช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและสุขภาพของดิน แต่ PEF กลับมองข้ามประโยชน์เหล่านี้

เกษตรกรกังวลว่ากระบวนการลงคะแนนของ PEF ไม่เป็นธรรม เนื่องจากเกษตรกรไม่มีสิทธิ์ออกเสียง เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูง ขณะเดียวกัน บริษัทผลิตเส้นใยสังเคราะห์กลับมีอำนาจโหวตสูง ทำให้เกษตรกรเสียเปรียบต่ออุตสาหกรรมแฟชั่นรวดเร็วที่มีเงินสนับสนุน

ทั้งนี้ จดหมายระบุว่า ในบรรดาผู้มีสิทธิ์ลงคะแนน 26 คน ไม่มีเกษตรกรเลย และการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับเสียงข้างมาก 2 ใน 3 ซึ่งมีผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนทั้งหมด 14 คน โดย 8 คนอยู่ในกลุ่มธุรกิจเส้นใยสังเคราะห์

-------------------------------------------

Source: JustStyle.com 

Photo credit: Shutterstock